전기 자전거의 벨트 드라이브 및 사슬

전기 자전거의 경우 주로 벨트 드라이브와 체인 드라이브의 두 가지 드라이브 시스템이 있습니다. 어느 것이 더 좋고, 각각의 장점과 단점은 무엇입니까? 어느 것이 당신에게 더 적합합니까?

 

체인은 저렴하고 교체하기 쉽고 저전력 출력에서 ​​더 효율적입니다. 그러나 더 많은 유지 보수가 필요하고 더 빨리 마모됩니다. 반면에 벨트 드라이브는 더 비싸고 교체하기가 더 어렵습니다. 그러나 더 조용하고 유지 보수가 필요하지 않습니다.

전기 자전거를위한 가장 일반적인 드라이브 시스템은 무엇입니까?

가장 일반적인 드라이브 시스템은 체인을 사용하여 휠에 전력을 유도합니다. 이 유형의 드라이브 시스템은 적어도 1 세기 동안 사용되었습니다. 대부분의 자전거, 전기 자전거 및 오토바이는 체인을 사용하며 개인적으로 본 유일한 드라이브 시스템 일 수 있습니다. 그러나 다른 유형의 드라이브 시스템이 존재하며 벨트 드라이브는 체인 드라이브에 대한 가장 잘 알려진 대안 중 하나입니다.

 

벨트 드라이브는 아마도 체인 드라이브 후 가장 일반적이지만 다른 유형의 드라이브 시스템이 있습니다. 여기에는 샤프트 드라이브, 문자열 드라이브, 페달 드라이브 및 직접 드라이브가 포함되지만, 이는 일반적이지 않지만 (직접 드라이브를 제외하고, 자전거 타기에 사용되는).

 

다른 구동 시스템에는 체인 대신 벨트를 사용하는 벨트 드라이브가 있습니다. 벨트 드라이브는 여러 부품으로 구성된 체인 대신 단일 부품으로 만든 벨트를 사용합니다. 벨트에는 기어 박스에 2 개의 풀리 1과 휠에 1 개에 맞는 작은 그루브가 있습니다.

전기 자전거 체인 드라이브의 장점과 단점

이점​

1. 그들은 더 저렴합니다.  체인 드라이브는 일반적으로 덜 일반적인 벨트 드라이브보다 저렴합니다.

2. 일반적으로 찾기가 쉽습니다. 체인을 변경 해야하는 경우 온라인 또는 현지 자전거 상점에서 새로운 전기 자전거 체인을 찾을 수 있습니다. 벨트 드라이브를 교체 해야하는 경우 찾기가 어렵습니다.

3. 대부분의 자전거와 호환됩니다. 체인은 모터 나 프레임 유형에 관계없이 대부분의 자전거와 호환되지만 일부 전기 자전거에는 특별하고 강력한 체인이 필요합니다. 반면에 벨트는 자전거와 호환되지 않습니다. 예를 들어, 벨트는 변속기 장비와 호환되지 않습니다.

4. 당신은 그것들을 분해 할 수 있습니다 :  체인은 많은 부분으로 구성되므로, 그것을 분해하기 쉽습니다. 반면에 벨트 드라이브는 분해가 불가능하므로 프레임을 제거하거나 교체하는 대신 프레임을 분해해야합니다.

5. 깨진 체인을 수리 할 수 ​​있습니다.  체인이 파손되면 언제든지 수리 할 수 ​​있습니다. 벨트 드라이브는 원피스 유형이므로 벨트가 붙어 있으면 영구적으로 손상됩니다.

결점

1. 벨트 드라이브는 체인처럼 녹슬지 않을 것입니다 . 이로 인해 비에서 자전거를 타거나 자전거를 더 문제가 더욱 문제로 만듭니다.

2. 그들은 더 빨리 마모됩니다 :  체인은 벨트만큼 내구성이 없습니다.

3. 그들은 큰 소리 일 수 있습니다 :  체인의 재료와 관련된 많은 부분 때문에 체인은 벨트보다 더 많은 소음을 만듭니다. 그들은 삐걱 거리며 다른 성가신 소리를 낼 것입니다.

4. 더 많은 유지 보수가 필요합니다. 체인에는 더 많은 유지 보수가 필요합니다. 자주 청소하고 습식 또는 건조한 윤활유를 바르려면 원활하게 달리기를 유지해야합니다. 또한 녹을 확인하고 체인이 착용되지 않았는지 확인해야합니다.

전기 자전거 벨트 드라이브의 장점과 단점

이점

1. 유지 보수가 적습니다 :  벨트 드라이브는 유지 보수가 적습니다. 체인과 마찬가지로 벨트를 기름칠하고 윤활 할 필요가 없습니다. 대부분의 경우 그대로 벨트를 떠날 수 있으며 계속 정상적으로 작동합니다.

2. 그들은 서비스 수명이 길다 : 벨트는 체인보다 훨씬 느리게 마모된다. 벨트의 서비스 수명은 체인보다 5 ~ 10 배입니다. 이것은 벨트가 처음에는 비싸지 만 장기적으로는 벨트를 자주 바꾸지 않아도되기 때문에 덜 지출 할 수 있음을 의미합니다 (윤활유를 구입할 필요는 없습니다).

3. 그들은 조용합니다 :  벨트는 금속 대신 고무로 만들어 졌기 때문에 많은 소음을 내지 않습니다. 자연과 새 노래를 즐기면서 조용하고 평화로운 아침 라이드를 즐기고 있다면 벨트 드라이브를 선택해야 할 수도 있습니다.

4. 그들은 자전거에 머물러 있습니다 :  자전거를 자주 타면 자전거에서 떨어지는 체인을 경험할 수 있습니다. 이것은 벨트에 일어나지 않습니다. 체인을 재조정하기 위해 도로 옆에 멈출 필요가 없습니다.

5. 그들은 더 가벼워 : 체인은 벨트보다 무겁다. 체인과 비교할 때 벨트는 전기 자전거에 훨씬 적은 영향을 미칩니다. 또한 체인에 윤활이 필요한 경우를 대비하여 긴 여행에서 윤활유를 가지고 다닐 필요가 없습니다.

결점

1. .  앞에서 언급했듯이 벨트 드라이브는 체인 드라이브보다 비싸다 이것은 실제 드라이브가 생산 비용이 더 비싸기 때문일뿐만 아니라 특정 기어 박스가 필요하기 때문입니다. 벨트가 부서 지거나 마모되면 교체하는 것이 더 비쌉니다.

2. 교체하기가 더 어렵습니다.  특히 도로에있을 때 벨트 교체를 찾기가 더 어렵습니다. 특히 가장 가까운 상점으로 향합니다. 위에서 언급했듯이 벨트를 교체하는 것도 더 어렵습니다. 프레임을 분해해야합니다. 더 먼 농촌 지역에 있다면 대안을 찾기가 더 어려울 수 있습니다.

3. 그것들은 덜 효율적 일 수 있습니다 : e ach는 다릅니다. 고성능 출력 및 오르막에서는 벨트 드라이브가 체인 드라이브보다 효율적입니다. 그러나 표준 또는 저전력 출력 하에서 (도시에서 라이딩 할 때이 출력을 사용할 가능성이있는 경우) 벨트 드라이브의 효율은 체인 드라이브의 효율보다 낮습니다.

?당신에게 더 적합합니까

어떤 드라이브 시스템이 더 나은지 말하기는 어렵습니다. 둘 다 장점과 단점이 있기 때문입니다. 예산이 제한되어 있으면 표준 체인 드라이브를 고수하는 것을 고려하십시오. 더 자주 교체해야 할 수도 있고 유지 보수에 더 많은 비용을 지출해야 할 수도 있지만 체인 유지 관리 및 교체 비용은 그다지 높지 않습니다. 반면에, 벨트를 얻고 깨지면 교체하기 위해 더 많은 돈을 쓸 것입니다.

 

반면에, 새로운 것을 시도하고, 예산이 더 크고, 끊임없이 더러운 체인을 청소하고 자신과 차고 바닥을 윤활하는 데 지쳤다면 벨트 드라이브 사용을 고려하십시오. 체인이 떨어지거나 체인이 마모되거나 부러 질 때 체인을 끊임없이 다시 설치하는 데 지친 경우에도 적용됩니다.